在《明日之战》这部集打怪、穿越和家庭伦理于一身的混血类型片中,你可以看到无数电影的影子。菜鸟兵穿越面对外星怪兽的压迫感,与阿汤哥的《明日边缘》似曾相识;穿越父女30年后的际会,恍若《星际穿越》91年后库珀与墨菲父女的重逢;小分队走进俄罗斯冰盖下的飞船,一如《普罗米修斯》里的一行人走进异形飞船;火力密集的怪兽肢解、崩裂、飞溅场景,有如《星河战队》的升级版;而层层叠叠的怪兽涌入的密集感,与张艺谋的《长城》系出一路……当然,这类打怪爽片本就多有近亲繁殖之嫌,有时候只能在技术和场景上一争高下。
《明日之战》剧照
稍微新鲜点的是30年后未来后生的穿越,既不是《终结者》那样来保护某位未养成的重要人物,也不是来改写时间线的走向,而是直接来抓壮丁的。30年后的地球因为外星怪兽的屠戮,人类只剩下五十万人口,兵力不足的未来人类利用时空瞬移大法,将壮丁传送到30年后的打怪战场。影片开局是恐怖片的设计:蒙圈的壮丁们还没准备好战斗,有些连枪都不会使,也不知道敌人什么个模样,就被传输到凶多吉少的未来。编剧为了中和人权问题,给壮丁们的士兵生涯限定为七日,然而能够生还并被传送回来的壮丁寥寥无几。
这个穿越设置首先面临两个诘问。一是未来几十亿人都束手无策的战斗,光靠时空搬救兵的人海战术续命,除了将人类社会的恐慌与崩塌提前30年,又有何实际意义?二是将2022年的人口瞬移到2050年送死,如何解决祖父悖论的问题?关于第一个诘问,影片从略,仅从未来女儿牺牲、基地沦陷看,抓壮丁改变未来的想法是失败的,但从瞬移回2022年的父亲这条线看,壮丁小分队通过扼杀怪兽于萌芽,又改写了未来进程。祖父悖论告诉我们,如果2022年的人类在七日的穿越任务里死在2050年,那他们的后人将不会出生。影片用一个预测性选择绕过了这一问题,比如男主人公丹将死于七年后,那时他未来成领军人物的女儿差不多已成年。
编剧已经很努力打补丁堵漏了,但依旧无法像《信条》那样极尽所能地圆润逻辑的闭环。穿越科幻上行的同时,是人类战斗力和智商的下行。明明是连捕杀野马都要费劲的怪兽,却能轻易将几十亿武装到牙齿的人类啃食殆尽。30年后进入虫洞穿越时代的人类,对抗怪兽的主要武器竟然是轻武器,而我们熟悉的现代武器,各种海陆空重型装备全遁形。捕捉雌性怪兽一役,更是回到了尼安德特人的时代,几乎靠全肉搏。而主角千辛万苦从未来女儿那里带回的致命毒素,似乎也没那么好使,我们的动物园麻醉大型猛兽都知道用麻醉枪,片中的小分队杀死怪兽,却要像护士小姐那般贴身注射。为了给主角一行制造与怪兽肉搏的机会,编剧勇敢地把智商税都搭上了。
《明日之战》穿越的背后,其实是个平行宇宙的命题,几个宇宙时间线交织互动。按照最初的时间线,人类将于30年后毁于异形怪兽浩劫,这是一条线性时间线上的宇宙;未来人类穿越到当下抓壮丁试图改写人类命运,又形成第二个非线性宇宙;任务失败的小分队一行回到2022年,扼杀异形怪兽于萌芽,又改写出一个新宇宙。至于被改写的第三宇宙是否抹杀前两个宇宙,抑或是三个宇宙的平行,影片并没有给出解释。从逻辑上说,男主小分队一行穿越未来,这条时间线的未来即是经历和存在,就算被改写了它也是无法抹杀的。面对一系列宇宙命题,影片一概不做深究。
但凡涉关人类未来的故事,基本都是悲观主义的花朵。库布里克的《2001太空漫游》如此,斯科特的《普罗米修斯》如此,诺兰的《星际穿越》如此,刘慈欣行将搬上银幕的《三体》系列和这部《明日之战》亦如此。《明日之战》对怪兽的来源,并没有《普罗米修斯》那般的深层探究,仅以“路过”和“坠毁”的猜疑略过。一如霍金生前对人类“不要与外星生命接触”的警告,不管是什么来路,地外生命和地外文明对人类都是值得警惕的未知威胁。不过悲观主义对《明日之战》来说也非主基调,编导将更多的功夫下在了伦理课题。影片在叙事驱动上,采取的是好莱坞俗套的父女亲情:在原始时间线上抛弃妻女的父亲,因为穿越未来从女儿嘴里“先知”七年后破碎家庭之殇,穿越回到当下的他振作并救赎。俗套是俗套了点,却也俗套得饱满而具维度,也算是一种俗套的进阶。
(原标题:《明日之战》:戴着家庭伦理高帽的打怪片。文字、图片来源北京日报及网络,侵删。)
免责声明:本页面内容仅供参考,部分信息来源于互联网。